Казалось бы, все просто: продавец получает площадку для торговли продукцией с гарантированной оплатой, покупатель – качественный товар по приемлемой цене. Но при всей своей привлекательности «лесные» биржи в России пока не снискали популярности, хотя часть экспертов по-прежнему видит в них большой потенциал.
В электронном формате торги впервые проведены уже в 2014 году в Иркутской области. Она первой подписала соответствующее соглашение с Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржей и стала пилотным регионом. Было заключено 12 договоров на 28 тыс. кубометров лесоматериалов. В 2017 году через биржу в регионе реализовали уже 1 млн кубов леса, год спустя - почти 3.
Проект признали успешным: всего за полгода закупочная цена древесины СОМ (полученной при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий) выросла более, чем в два раза. Поэтому в 2017 году география торгов стала расширяться, и к ним вскоре подключились более десятка регионов, в том числе и Кировская область. Соглашение о сотрудничестве региона с биржей было подписано 17 января того же года.
За и против
В правительстве области тогда говорили, что торги лесом через биржу имеют несколько положительных сторон. Прежде всего увеличивается прозрачность рынка и возможность объективно оценивать стоимость древесины, благодаря достоверным биржевым индикаторам цены. Это
подтверждается опытом уже упомянутых Пермского края и Иркутской области. Там, благодаря свободному доступу к ресурсу и отсутствию на бирже коррупционной составляющей, стоимость древесины у лесхозов существенно выросла. Например, в Пермском крае, который присоединился к проекту в 2017 году, древесина изначально продавалась по цене в 421 руб./м3. А когда регион вышел на биржу – уже по 596 руб./м3. В Новгородской области изменение цены было еще заметнее - со 158 до 853 рублей.
Для лесозаготовителей и переработчиков кроме выгодной цены есть еще одно преимущество - обеспечение гарантии получения оплаты товара. Покупатели в свою очередь, уверены в качестве продукции, так как на биржу допускаются только лес, соответствующий ГОСТам. Облегчается для них и работа с налоговыми органами, благодаря прозрачности деятельности.
Минусов у системы меньше, чем плюсов, но они вызывают серьезные опасения у игроков рынка. Например, в отличие от нефти и газа, древесину трудно стандартизировать: иногда даже в границах одной области деревья могут отличаться. Тормозит развитие проекта и низкая заинтересованность крупных производителей: им по-прежнему зачастую выгоднее осваивать площади, полученные в аренду, особенно, в долгосрочной перспективе.
Свою роль играет и сама специфика этого инструмента. Управляющий директор Санкт-Петербургской биржи Алексей Рыжиков отмечал, что слабый интерес к биржевой торговле у представителей лесного бизнеса наблюдается в силу того, что у основной части предпринимателей на поставку древесины заключены долгосрочные договоры.
- По-моему мнению, созданная биржа - неэффективный инструмент торговли лесом, так как ее организаторы идут по формату некого административного ресурса, а не исходя из реальной заинтересованности участников рынка, - отмечает старший вице-президент Вятской торгово-промышленной палаты Юрий Исупов. Главная проблема - слишком большое количество вариантов продукции, которую крайне сложно подогнать под один стандарт, а в этом и заключается смысл биржи. Если мы покупаем фьючерс на нефть марки
Brent мы точно знаем, продукцию с какими характеристиками мы берем. В случае с лесом это не так просто.
Второй момент - поиск потенциальных покупателей. Если я, например, хочу продать баланс какой-либо породы, выбор у меня достаточно небольшой, все покупатели из числа плитных и целлюлозных комбинатов мне известны, поскольку необходимо учитывать дальность и стоимость транспортировки. Зачем мне идти на биржу, если покупатель не может взяться из ниоткуда?
И, наконец, третий момент. Допустим, вы - кировское предприятие, которое работает с пиломатериалами. Своим поставщикам из, например, Нагорска, вы говорите: хочу вот такую продукцию, с определенными характеристиками, без синевы и выпадающих сучков, без обзола, первый – третий сорт вместе и т.п. Вы уже знаете, как они работают, знаете, что они всегда выполняют ваши требования. Так зачем вам идти на биржу, где вы будете работать с неизвестными вам поставщиками и пытаться купить пиломатериал непонятного качества?
Что же касается доступа к ресурсам лесного фонда для малого бизнеса, то у нас в регионе сейчас есть и аукционы, и конкурсы, которые проводит министерство лесного хозяйства, поэтому смысла в бирже как таковой нет.
Новый этап
О том, что у биржевой торговли лесом все-таки есть будущее, свидетельствует статистика. В 2018 году объем торгов составил 1247 тыс. кубометров. По итогам прошлого года прирост составил 185% до 3628 тыс. кубометров. Оборот биржевой торговли за год также показал прирост - на 56%: с 1255 до 1996 млн рублей, количество заключенных договоров выросло на 52%.
В прошлом году к проекту присоединились еще 10 регионов страны. Таким образом, всего соглашения о сотрудничестве заключены более чем с 24 регионами. Больше всего их из Сибирского и Приволжского федеральных округов.
Если говорить о региональной структуре торгов, то наибольшую долю в них в 2019 году занял Красноярский край - 79%. На Удмуртскую Республику, Иркутскую и Новгородскую области приходится в среднем
по 4%, на Пермский край - 3,56% и на остальные регионы - 3%.
В планах на этот год у Санкт-Петербургской биржи не только запуск торгов на экспорт, но и старт торгов во всех регионах, заключивших соглашение и выход на торги коммерческих предприятий - арендаторов лесных участков. Кроме того, сейчас на повестке дня стоит организация лесных торгов на экспорт.
Комментарии отсутствуют